由于油封和轴之间属于动密封,要求比静密封更高一些.我们来看下面两个粗糙度的微观图,它们的粗糙度值都是Rz=1μm。你觉得它们起到的密封效果是一样的吗?

其实不是,两者还是有较大的差异的。为了评估这种差异,这里我们引入一个比较常用的评价参数,那就是材料占比Rmr,通常以一个曲线(也称Abbott-Firestone曲线)来表示,如下图所示。它描述了在评价长度范围内,从山峰到谷底,在任何一个切割面上,有效材料面积占总面积的一个比值。

目前常用的评价粗糙度对密封影响好坏的方法是:以5%材料占比对应点位置处的水平线为参考零线,往下取在25%的Rz值位置处对应的测量材料占比值,依据不同的密封件材料,Rmr的值应在45%-90%之间最为合理,具体见下表。

当然也有采用其它评价方式的,比如SKF网站上推荐的是在0.5Rz位置处的材料占比值,不过起始点不是上面的5%,而是0%。如下图所示。

回到我们前面给大家举得那个Rz=1μm两个粗糙度图的例子。

上面那个Rmr=70%,下面那个只有15%,在粗粗度值相同的情况下,70%的Rmr能够提供更好的密封性。一方面它表面没有太多沟槽,减少了对密封表面的磨损和可能的泄露路径;另一方面它还具有一些理想的凹穴深度,能够以足够小的体积保留润滑,可在密封件和配合表面之间提供润滑膜,从而减少摩擦和密封件磨损。